Scene.hu

Demoscene és egyéb kockaságok

function2009.jpgIsmét a nyárra fogjuk, hogy eddig nem adtunk hírt a Function 2009 partyról, de most, pótlólag. Tehát a honlap már műkődik (egy ideje), sőt regisztrálni is lehet (egy ideje).

A party idén szeptember 18-20-ig lesz a szokott helyen, a soroksári Táncsics Mihály Művelődési Házban. A versenyekről és előadásokról egyelőre a honalpon még nincsenek fenn részletek, de a szokásos compókon (demo, 4k, 64k, grafika, animáció, zene) kívül idén is lesznek érdekes események. Viszont az már most biztosnak látszik, hogy táncolni idén is lehet.

Addig is regisztráld magad!

UPDATE: Már fenn vannak a versenyek is.

Categories: Party

45 Responses so far.

  1. avatar iONic szerint:

    A honlapon ez a “36 nap van még a partyig!”, ez ilyen sokkolás, hogy el kéne kezdeni írni valami demót?

  2. avatar zoom szerint:

    Igen! :)

  3. avatar slyspy szerint:

    Az még csomó. Ha 36 óra lenne, akkor lehet, hogy elkezdenék gondolkodni valamin. :)

  4. avatar teo szerint:

    ha az lenne kiirva, hogy “deadline is over for pc demo” akkor blala is nekikezdene :)

  5. avatar d-lee szerint:

    teo: Régi szép emlékeket idézel fel bennem! :)

  6. avatar Gargaj szerint:

    meg nem, de vard ki.

  7. avatar Bery szerint:

    Érdekes a trend váltás, mivel az Assembly győztes Frameranger és a 4K-ban második SQNY intro mindössze 1-1 szivecskét kapott a poueten, addig a SlySpy-BoyC-féle The Golden Path már a 8-nál tart. Összehasonlításképpen: The Popular demo 5 szivecske, The Product 4 szivecske.

    És hogy ontopic legyek, ez mutatja az irányt a Function tekintetében is, hogy milyen stílusu release-el érdemes indulni, hiszen a scenerek manapság valóban jobban értékelik a szokványostól eltérő demókat, még ha mind nem is értjük ezt egészen :)

  8. avatar slyspy szerint:

    Szerintem az van, hogy a “hideg technologia” talan mar kezd unalmas lenni az embereknek, es egy olyan produkcio, ami kevesbe profi, de erzelmekre jobban hat, nagyobb visszhangot tud kivaltani. Lasd elefantos 4k. Es persze az ASD demok tobbsege, bar ott a technikai oldal sem hagy maga utan kivanni valot, de nyilvanvaloan nem az viszi el. Nyilvan idealis eset, ha mindketto megvan.

    Pl. a Framranger tele van nagyon durva technikai megoldasokkal, de egyszeruen nem jon at a demobol egy csomominden. Pl. oke, hogy realtime AO van benne, de az elmenyhez nem sokat tesz hozza a texture baked megoldashoz kepest. Lasd ezugyben Smash kommentjet a poueten:

    - previously our demos featured a lot of baked lighting to textures. there is no baked lighting in this demo, everything including the ambient occlusion is realtime. if you dont see it immediately – good, its working. :)
    - there’s a lot of fx throughout the first parts, this is not a 3d player. if you dont see them, good – they’re working. :)
    - the cut to the “demofx” part was totally intentional and planned since day 1. if you see the effects there loud and clear – good, they’re working. :)
    - the 3d fluid solver at the end is a new technique which combines procedural and phsyical flows to make (we believe) the fastest highest resolution realtime 3d gridsolver around. if you saw it – good, it’s working. :)
    - our new fluid blob rendering technique allows us to render 100,000 blobs efficiently in realtime. if you.. etc etc.

    Szoval erre a magyarazatra nem lenne szukseg, ha valoban elmenybeli kulonbseget jelentenenek ezek a megoldasok.

    Ezzel most nem fikazok, csak azt probalom ertelmezni, hogy technikailag gyengebb demok, miert tudnak megis nepszeruek lenni.

    Ez a Golden Path dolog meg egeszen elkepeszto, meg a fentiek fenyeben is.

  9. avatar pohar szerint:

    egy firg eléggé formabontó és hat az érzelmekre is

  10. avatar slyspy szerint:

    hat akkor itt az ideje feleleszteni. :)

  11. avatar Lacoste szerint:

    Az érzelmes demókkal kapcsolatban… Egyszer beszéltünk a SLY-al és BERY-vel, hogy olyan demót kellene csinálni kb. 3 percben, aminek a végén bőg a tömeg 80%-a. Ja, még Gargaj is ! Szóval olyat, aminek a végén ne kapcsolják fel a lámpát, mert ciki !

    Csak hát elég nagy kihívás, hogy minden Rammstein őrült pityeregjen a végén :)

    De hát itt az ideje megcsinálni. :)

  12. avatar pohar szerint:

    “az érzelem számomra fontos dolog,
    érzem például ha éhes vagyok”

  13. avatar Gargaj szerint:

    csak nehogy a vegen mas miatt sirjanak az emberek :)

  14. avatar slyspy szerint:

    majd készülünk kapszaicinnel.

  15. avatar pontscho szerint:

    Oszlatni?

  16. avatar slyspy szerint:

    Nem, mer az ajtókat bezárjuk.

  17. avatar abcug szerint:

    hat, igazan jo demo az amikor ketten vincenzoval rogogve sirunk a vegen de a nezoteren rajtunk kivul csak a dobbent csend :)

    az elefantosert, meg szerintem finnorszag kerjen bocsanatot az eutol minimum :)
    [ módosítva Aug.17. 09:38 ]

  18. avatar Parrot szerint:

    “A zip-ben kell lennie az eredeti, retusálatlan fényképnek is, érintetlen EXIF információval.” LOL, egyrészt ha csatolni kell az eredeti RAW file-t (mert abban fotózok) az nem 2 mega, másrészt abban nincsen szabvány exif, ha konvetálom jpg-be a RAW-ot, akkor meg nem eredeti… Hogy is van ez akkor???

  19. avatar pasy szerint:

    Értelem szerűen ha RAW-ba fotózol akkor nem kell JPG-t beadni. Viszont a RAW-ot igen, és az nem számít bele a méretlimitbe. Csak a kész retustált mű.

  20. avatar zoom szerint:

    Egy final JPG-t mindenképpen be kell adni mert ugye nem fogunk ott nekiállni rawkonvertálni a partyn. A RAW meg “bizonyítékként” kell ha esetleg túl sok lenne a postprocess és nem hinnénk el, de az jól tömörödik szerintem :)

  21. avatar Parrot szerint:

    A Canon RAW borzasztó sz@rul tömörödik, mert alapból tömörített… :) Mindenesetre a lényeg, hogy a RAW-ot kellene mellékelni, bár ennek nem örülök, különösen ha utána kikerül a netre… Na majd csak lesz valahogy.

  22. avatar zoom szerint:

    ha beleteszel a zip-be egy szervezok!!.txt-t és beleírod hogy töröljem ki a rawot akkor valószínüleg nem felejtem el :)

  23. avatar pohar szerint:

    nem kötekedni akarok, de milyen problémát okoz, ha mások is meglátják a RAW-ot?
    szerintem sokan tanulhatnak belőle, hogy egy kis utómunkával mennyit lehet javítani a képen, főleg ha az eredeti nem túl jól sikerült.

  24. avatar pontscho szerint:

    Mert a fotozz.hu meg a csinaljmeztelenkepetazasszonyrol.hu jellegu oldalakon szokas verig cikizni a masikat, h milyen szar kepeket csinalnak, es ugy kiderulne, h a fotosop jo vetel volt a torrentrol. :)

  25. avatar Parrot szerint:

    Szomorúan látom hogy az egymás b@sztató fikázása már a scene-t is utolérte. Én annó nem ilyen bandát ismertem meg, de hát ugye ott az evolúció, igaz pontscho? No mindegy. A RAW kikerülésének azért nem örülök, mert az az egyetlen bizonyítéka van a fotósnak arról, hogy a képet ő készítette, ha fel tudja mutatni az eredeti, nyers képet és azt nem tudja még rajta kívül x ember produkálni. Vannak pályázatok, ahol az ilyen dolgok is számítanak. Amúgy nekem semmi bajom azzal, ha valaki látja az eredeti, nyers képet és a retusáltat. Ezt pl. minden gond nélkül szolgálhatja a RAW-ból alapbeállításokkal konvertált jpg, vagy a fotózáskor bekapcsolt jpg+raw mód, de őszintén megvallva ezt a módot nem használom és nem most fogok nekilátni fényképezni a partyra nevezni szándékozott képet. Amúgy hozzáteszem, hogy az 1024×768 borzasztóan kicsi méret ahhoz, hogy minden hiba kijöjjön rajta, tehát viszonyítási alapnak sem az igazi. Bízom benne hogy sikerült mindenkinek megválaszolnom a kérdéseit.

  26. avatar zoom szerint:
    RAW kikerülésének azért nem örülök, mert az az egyetlen bizonyítéka van a fotósnak arról, hogy a képet ő készítette

    Az gondolom nem meglepő hogy mi is pont emiatt kérjük :)

  27. avatar slyspy szerint:

    Parrot: “Szomorúan látom hogy az egymás b@sztató fikázása már a scene-t is utolérte. Én annó nem ilyen bandát ismertem meg …”

    pedig mennyire barati ez a csevej, bezzeg a kilencvenes evek szolid vitai. :D

  28. avatar Parrot szerint:

    @zoom: Az rendben, de nem teszik fel a netre… :) Na majd írom a txt-t, ha idén eljutok odáig, hogy menjek…

    @slyspy: Akkor biztos még burokban éltem, de a c64-es bagázsban max. mr. wax részeg aléltságát kellett elviselni… :p

    [ módosítva Aug.25. 20:38 ]

  29. avatar teo szerint:

    a modkompora leadott zenemet, legyszi csak mp3-ban terjesszetek, nehogy valaki kilopja a samplekat. köszi.

  30. avatar pohar szerint:

    ha valaki szeretne fotocompon indulni, de nincs drága fényképezője makrolencsével:

    KLIKK

  31. avatar Bery szerint:

    Érdekes az ötlet, azt hiszem befellegzett a DSLR piacnak ;)

  32. avatar pontscho szerint:

    Szomorúan látom hogy az egymás b@sztató fikázása már a scene-t is utolérte. Én annó nem ilyen bandát ismertem meg, de hát ugye ott az evolúció, igaz pontscho? No mindegy.

    Epp ellenkezoleg. Nem reg volt modoc-kal egy erdekes beszelgetesunk pont az emlitett tipusu oldalalakkal kapcsolatban. Szegenyt picit frusztralta az ott levo “szakmai” kozonseg “szinvonala”, ugy kellett megnyugtatni, h tegyen ra magasrol, nem erdekes a velemenyuk ha neki jol esik az amit csinal es oromet leli benne.

    Amugy ismered a mondast, kinek inge…

    [ módosítva Aug.27. 09:48 ]

  33. avatar pohar szerint:

    Bery, nem tudod véletlenül, hogy most szombaton nyitva lesz-e az időgép-alkatrész bolt? kéne még pár apróság…

  34. avatar Bery szerint:

    pohar: nekem egy Delorean kellene, meg egy fluxus-kondenzátor. Ha arra jársz, vedd már meg nekem, légy szi’! ;)

    Vagy nem tudja valaki, honnan lehet letölteni a mostani demo ötletem majdnem kész forráskódját, mert nem adja ki a Google, hiába írom be? ;)

  35. avatar Spenot szerint:

    Nem kell feltetlenul DeLorean, megteszi egy MAV szerelveny is.

  36. avatar Bery szerint:

    Aha: aha ;)

    Spenot: vagy egy MÁV végkielégítés. Maradna időm partira kódolni :)

  37. avatar slyspy szerint:

    szerencse, hogy az időgép ráér bármeddig.

  38. avatar pohar szerint:

    időutazás

    [ módosítva Aug.27. 15:58 ]

  39. avatar Travis szerint:

    slyspy: Sajnos nem. Például halálunk után hiába készül el.

  40. avatar Charlie szerint:

    Majd a szep-unokad visszajon vele. :D

  41. avatar abcug szerint:

    de az idogepet nem hozhassa magaval, mert ahogy jon elore ugy tolodik el a source es vegtelen ciklusba kerul vele :)

  42. avatar Travis szerint:

    Szép-unokában nem bízunk. Lehet, hogy addigra mindenki emo-s lesz. Visszajön és rózsaszínre festi az Amigámat.
    [ módosítva Aug.28. 12:42 ]

  43. avatar Parrot szerint:

    pontscho: legalább valamiben egyet értünk. Bár az illetőnek tudom ajánlani a topfoto.hu-t, az még annyira nem hígult fel, persze ez is csak idő kérdése…

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.